而凯瑟🜦🄚♭琳的真假话🛃🙫为：你不知道克劳德的🏇😀♾出轨对象是谁。
尽管☣她表示这句话为真，但是如果莉亚和露西的话为真，贝尔的话为假，那么她就一定是另一个被说假话的人。
也就是说，她知道克劳德的出轨对象是谁。
会是谁？
一般来讲，会因出轨对克劳德产生杀机的🏇😀♾，除了他的夫人之外，就是他出轨对象🂋的丈夫了。
正好，这里有一对关系🁱🉤很差的塑料夫妻被说了假话，这意味着其中一人一定是凶手，而在真假话判断中，贝尔是凶手的可能性至少有三分之一。
那么根据现在已知的信息，如果🛗🜣做出这样的推测🄘……
克劳德出轨的对象是凯瑟琳，🙓印证了凯瑟琳知道克劳德出轨对象的事实—🞛🔴🄴—那个对象就是她自己。
而贝尔得知自己的妻子与哥哥有不伦之事后，一怒之下杀掉了克劳德，这🞛🔴🄴样的动机算是充分。且克劳德死后，如果他杀人的事情没有暴露，并将杀害克劳德的罪名推到露西头上，他还有机会得到更多的遗产。
……非常顺理成章。
但在这推测中有两个关键的问题是无法解释💡📝的。
第一，克劳德是怎样死在一个有露西在🕺的密室里的？
如果露西和贝尔是共犯，那么🙓密室肯定就不存在了——贝尔杀害克劳德之后走出房间，露西帮他锁上了门即可。
但问题🜦🄚♭是这样制造🛃🙫一个的密室，除了让自己成为嫌疑人之外，对露西没有任何好处。只要露西智商正常，就不会做这种对自己有害无利的事。
况且贝尔的🎘发言显然是🁱🉤在给露西泼脏水，两个人是共犯的可能性趋近🖭🕲🍤于零。
而两个人如果不是共犯，且不说密室是怎么做成的，克劳德被勒死在了房间里，露西竟然会一🖭🕴点都没听到吗？
过于匪夷所思了。
第二，凯瑟琳的证词，证明了🙓贝尔一直🕺在他们的房间中睡觉。
以他们夫妻恶劣的关🌺🄅系，以及凯瑟琳和克劳德的情人关系，在这件事上凯瑟琳是不会为🞇贝尔做伪证的。
那贝尔又是从哪儿来的🁱🉤作案时间？又或是凯💡📝瑟琳的证词出了什么问题？
另外，基于贝尔👚身上那句🖿“两案凶手”的假话，贝尔如果确实是克劳德案的凶手，那么🞇他就不可能同时是理查案的凶手。
两个嫌🜦🄚♭疑人去掉一个，理查案的嫌疑人就只剩下了克劳德，那么亟待解🎬决的谜团，又多了一个克劳德身上伪造遗书的问题……
尽管☣她表示这句话为真，但是如果莉亚和露西的话为真，贝尔的话为假，那么她就一定是另一个被说假话的人。
也就是说，她知道克劳德的出轨对象是谁。
会是谁？
一般来讲，会因出轨对克劳德产生杀机的🏇😀♾，除了他的夫人之外，就是他出轨对象🂋的丈夫了。
正好，这里有一对关系🁱🉤很差的塑料夫妻被说了假话，这意味着其中一人一定是凶手，而在真假话判断中，贝尔是凶手的可能性至少有三分之一。
那么根据现在已知的信息，如果🛗🜣做出这样的推测🄘……
克劳德出轨的对象是凯瑟琳，🙓印证了凯瑟琳知道克劳德出轨对象的事实—🞛🔴🄴—那个对象就是她自己。
而贝尔得知自己的妻子与哥哥有不伦之事后，一怒之下杀掉了克劳德，这🞛🔴🄴样的动机算是充分。且克劳德死后，如果他杀人的事情没有暴露，并将杀害克劳德的罪名推到露西头上，他还有机会得到更多的遗产。
……非常顺理成章。
但在这推测中有两个关键的问题是无法解释💡📝的。
第一，克劳德是怎样死在一个有露西在🕺的密室里的？
如果露西和贝尔是共犯，那么🙓密室肯定就不存在了——贝尔杀害克劳德之后走出房间，露西帮他锁上了门即可。
但问题🜦🄚♭是这样制造🛃🙫一个的密室，除了让自己成为嫌疑人之外，对露西没有任何好处。只要露西智商正常，就不会做这种对自己有害无利的事。
况且贝尔的🎘发言显然是🁱🉤在给露西泼脏水，两个人是共犯的可能性趋近🖭🕲🍤于零。
而两个人如果不是共犯，且不说密室是怎么做成的，克劳德被勒死在了房间里，露西竟然会一🖭🕴点都没听到吗？
过于匪夷所思了。
第二，凯瑟琳的证词，证明了🙓贝尔一直🕺在他们的房间中睡觉。
以他们夫妻恶劣的关🌺🄅系，以及凯瑟琳和克劳德的情人关系，在这件事上凯瑟琳是不会为🞇贝尔做伪证的。
那贝尔又是从哪儿来的🁱🉤作案时间？又或是凯💡📝瑟琳的证词出了什么问题？
另外，基于贝尔👚身上那句🖿“两案凶手”的假话，贝尔如果确实是克劳德案的凶手，那么🞇他就不可能同时是理查案的凶手。
两个嫌🜦🄚♭疑人去掉一个，理查案的嫌疑人就只剩下了克劳德，那么亟待解🎬决的谜团，又多了一个克劳德身上伪造遗书的问题……