骆斌的确有些急,没办法🁒🅒实在是如今中国在舰炮领域实在是有些上不🋯🜹🇄得台面。

    尽管这几年也有几款新型舰🔞🁰🉘炮问世,可绝大部分都是在苏联五十年代产品上修修补补的老东西,无论是弹道性能还是射速、射高,🂾都无法跟📏当下先进的舰炮相比。

    特别是在小口径速射炮方面,中国自产的76系列7双联装速射炮无论在射速、精度还是弹药配置上,都无法跟美国的“密集阵”🂾和苏联ak6🈳🂖🎰0🂾这类火力密度强大的速射舰炮相比。

    因此中国主力战舰最🋜🚈后的🁒🅒防控屏障根本难以抵挡当下已然普及的反舰🋯🜹🇄导弹。

    尤其是几年前的马岛海战,阿根廷的一发“飞鱼”导弹,更是将这一命题推向高~~潮,如何让舰艇形成有效的防空拦截自然是重中之重,而最后的末端防御便是这重中之重当中最重要的一🞹🙀环。

    所以当听说巴基斯坦的通用护卫艇🅈🄣上将装备🈦荷兰“守门员”末端防御系统后,骆斌就坐🔘🀸不住了。

    这🙮🍮🋛位76系列小口👝径舰炮和79系列中口径舰炮的项目负责人,尽管在报告上将76舰炮说得是天花乱坠,可他心里很清楚76舰炮的射速极限才800发\\分钟,根本没法跟国外动不动就4500发\\分钟以上的近防系统相媲美。

    因为人家的那才叫👝真正的弹幕,有很大几率拦住来袭的反舰导弹,而76式那稀稀拉拉的🟛炮弹数量却恰恰相反,除了给舰艇官兵一些安慰外,也就只有吓吓外行了。

    可这话骆斌也只是心里想想,却不敢明着说出来,没办法实在是北方兵器厂受苏联影响太大,特别是当年苏联宣扬的“双重并举”思想,知道如今都是北方兵器厂🞁众多舰炮领域专家的至高标准。

    何为“双重并举”思想?就是舰炮本身既要具备良好的🊹对海、对陆攻击能力,同时也要拥有很好的对🝥🍎🆹空⛡打击能力。

    总的来说,这个思想本身并没错,纵观舰炮发展史不难发现,自♥🊜👈二战后航空武器方兴未艾,舰炮便从以往的对舰为主,慢慢发展为对舰、对空并重,即所谓的高、平两用。

    即便到了后世,😕🁌这种🋜🚈思想依旧不过时,新晋下水的055导弹驱逐舰上的10🄳舰炮便是该思想衍生出的高、平两用炮。

    可🙮🍮🋛问题是思想可以用,但却不能当成“圣经”,成为衡量一切的尺度。

    就比如说承担舰艇最后屏障的速射炮,美国早就将其当做专用防空炮,根本就没指望“密集阵”去攻击什么水面舰艇;苏联反应倒是慢了半拍儿,可作为“导弹饱和式”攻击的倡导者,自然是🁁🂳知道防空的重要,所以ak60很快也出现在苏联的主力战舰上。

    只🙮🍮🋛有中国,觉得这种作为副炮的速射炮还有打击水面舰艇的功效,于是倔强的保留🗘🛶着五🔘🀸十年代的标准,唯一不同的就是把以往人工操作变成了全自动,但基本理论却丝毫没变。

    若仅仅于此骆斌倒也无所谓,毕竟他是北方兵器长的总工程师,厂里的专家再怎么古板,他费点功夫也能📌摆平,关键是军方的态度。

    根本就不待见类似“密集阵”的速射炮,至于🆈🍤为什么,很简单,射速太高,弹药消耗太大,实在太过浪费。

    这理🅓由放在后世估计会引人🔞🁰🉘发笑🜵🆤,可在当时却是个很硬气的理由,因为类似“密集阵”这类的速射武器消耗真的不是个小数。

    为🙮🍮🋛了应对来袭的反舰导弹,这类速射炮所配备的弹🎙药都是特殊材质制成的专用弹药,就拿“密集阵”所使用20炮弹来说,弹头用的是类似脱壳穿甲弹的结构,旨在撞击来袭导弹时能一鼓作气破开导弹蒙皮,从而将其击毁。

    因此这类弹药单价就要50美元以上🜯🅬,要知道密集阵可是轻松能达到六千发的极限喷火机。

    也就是🗪🞛说密集阵不动则已,只要开火几十万美元就🎙没了。

    而后世是的🁮🉇🅍中国70炮更是说明这一🜯🅬点,仅仅开火三秒钟,就是五😫🄙♤十万人民币的成本。