难道打仗的士兵还⚫被🛔🜇设定了程序，到伤亡三成就崩溃？
还有个评论说战前，战马喂豆料，鸡蛋🁏，你又是从哪看的家之言？
那在🝟某种情况下，没有豆🅑🅵料😉⛎和鸡蛋怎么办？不打仗了？
所以，现实情况都是复杂的，千变万化的。
因为这本书的卖点不是去事无🁂🂾巨细地填充战争细节，所以我功课做得也不多，这个我是承认的。
这是我对作品基调和卖点的😉⛎综合把握，就是够用就好，剩下的让读者想象，因为我认为，在目前有限的时间内，这⛶方面的过多投入和产出不成比例。
书的主要卖点本来也不是这个。
而且，它归根到底，还是编😉⛎的，无非编的🃅🕜时候看着更像了🌊☾🅁一些罢了。
不过，我也是有追求的，我也在尽力去找资料，尽量在有限的时🝗间内去编的再更像一些。
但我并不认为起点历史区其😉⛎他作者🂵📈战争🁏描写，就是真正的战争再现。
全部是作者🍺🍊🆚的想象，只是他刚好用比你多🃅🕜做一点功课的认知，加上一些文学技巧和画面感营造，唬住了你而已。
这一点我清楚，希望你们也要清楚。
犹如，我们说谁……觉得他说的很有道理，直到他涉及我🌊☾🅁所在的专业领域一样。
专业知识🏗一定是硬核的，枯燥的，因为信息密度大，专业程度高，伱起来的时候有难度，你不会愿意在中看到太多的。
其实，除非🍺🍊🆚他是戚继光穿越过来，🂵📈但哪怕是戚继光，你让他去想象中世纪的战争，乃至先秦的战车时代，于他而言，很多“古人”战争的细节，他也是不🛈🚖了解的。
还是因为我没把这⚫个当作书的差异化卖点，所以我没有特别🎨去做功课，而是选择在其他的方面去发力。
读过三国演义的都知道，三😉⛎国🁂🂾演义也没啥战争描写，更多的还是战争中人物抉择的🆄描写和刻画。
一本书有一本书🐊♵🌮的主要卖点，连载时候因为更新压力大，精力是有限的，无法面面俱到。
还有🝟，我们庆幸生活在和🅑🅵平年代，对战争还有浪漫的幻想。
但真实的场景画面，一定是枯燥的，乏味的，残酷的。
鲜血可能都不🈫🁐是影视🛔🜇剧里那种鲜红的那种，是🚩🖆黑红粘稠的带着土渣子，脏兮兮的。
画面肮脏，凌乱，乱糟糟……
还有个评论说战前，战马喂豆料，鸡蛋🁏，你又是从哪看的家之言？
那在🝟某种情况下，没有豆🅑🅵料😉⛎和鸡蛋怎么办？不打仗了？
所以，现实情况都是复杂的，千变万化的。
因为这本书的卖点不是去事无🁂🂾巨细地填充战争细节，所以我功课做得也不多，这个我是承认的。
这是我对作品基调和卖点的😉⛎综合把握，就是够用就好，剩下的让读者想象，因为我认为，在目前有限的时间内，这⛶方面的过多投入和产出不成比例。
书的主要卖点本来也不是这个。
而且，它归根到底，还是编😉⛎的，无非编的🃅🕜时候看着更像了🌊☾🅁一些罢了。
不过，我也是有追求的，我也在尽力去找资料，尽量在有限的时🝗间内去编的再更像一些。
但我并不认为起点历史区其😉⛎他作者🂵📈战争🁏描写，就是真正的战争再现。
全部是作者🍺🍊🆚的想象，只是他刚好用比你多🃅🕜做一点功课的认知，加上一些文学技巧和画面感营造，唬住了你而已。
这一点我清楚，希望你们也要清楚。
犹如，我们说谁……觉得他说的很有道理，直到他涉及我🌊☾🅁所在的专业领域一样。
专业知识🏗一定是硬核的，枯燥的，因为信息密度大，专业程度高，伱起来的时候有难度，你不会愿意在中看到太多的。
其实，除非🍺🍊🆚他是戚继光穿越过来，🂵📈但哪怕是戚继光，你让他去想象中世纪的战争，乃至先秦的战车时代，于他而言，很多“古人”战争的细节，他也是不🛈🚖了解的。
还是因为我没把这⚫个当作书的差异化卖点，所以我没有特别🎨去做功课，而是选择在其他的方面去发力。
读过三国演义的都知道，三😉⛎国🁂🂾演义也没啥战争描写，更多的还是战争中人物抉择的🆄描写和刻画。
一本书有一本书🐊♵🌮的主要卖点，连载时候因为更新压力大，精力是有限的，无法面面俱到。
还有🝟，我们庆幸生活在和🅑🅵平年代，对战争还有浪漫的幻想。
但真实的场景画面，一定是枯燥的，乏味的，残酷的。
鲜血可能都不🈫🁐是影视🛔🜇剧里那种鲜红的那种，是🚩🖆黑红粘稠的带着土渣子，脏兮兮的。
画面肮脏，凌乱，乱糟糟……