“贝尔😇⚶先生,你就是这两起凶杀案的凶🋞手!”🂘🏆🗶

    贝尔听了这句话♠🉶🋲脸色骤变,腾地一下就从座位上弹了起来。

    “你这堆发臭的烂🙢🌆木头!你是故意针对我是不是!”

    他双目圆睁着,对木偶管家怒吼道。

    “我跟你到底有什🙢🌆么仇!你为什么总是🋞冤枉我!我告诉你们!木偶这句话是假的!我一个人也没杀!克劳德明明死在露西的房里,别人谁都没进去过,凶手显然就是她啊!还搞什么真真假假,直接抓了她不就行了!”

    说完,贝尔又一屁股坐在🅟椅子上,怒气冲冲地红着两只眼,但却竟然意外🚃🐮地不再说话了。

    庄宁眯起眼睛,看了看一脸怒意的贝尔,又看看对贝尔的话无动于衷的木偶☗管家,大脑飞快地运转起来。

    木偶这句话出现♠🉶🋲在判断杀害克劳德⚬🔛凶手的真假游戏中。那么也就是说,假如这🚉句话是真,贝尔就一定没有杀克劳德,语句的内容和事实就会产生矛盾。

    所以贝尔说得没错,这句话,一定为假。

    但如果这句话为假,是会出现三种可能🋞性的:

    其一,贝尔两个人都没有杀,🖐👱🌨其二,贝尔只杀了理查,其三,贝😣🃊尔只👫杀了克劳德。

    贝尔主张的两个人都没杀,理论上来🈮🁯🉕讲是可能的。而后两种情况,也都有其可能性存在。

    现在没有绝对证据能够证明,到底哪种可能😢性才是事实。

    庄宁思考🈃🞸😷着,又将目光投向在🖐👱🌨座的另外🋞三个人质。

    那除了贝尔之外,她🄨们🏎🙁三个有可能是凶手吗?

    首先是莉亚。如果莉亚说的保险的事情是真的,结合今天她淡定自如毫无悲伤的状态来看🎽🖥,她确实没有杀害克劳德的动机,而木偶说的听到露西与克劳德吵架这件事,也没有什么值得质疑为假的地方。

    莉亚可以暂时排除。

    第二是露西,她有最便利的🍆杀人条件,和最直接的嫌疑。如果她确实怀疑克劳德出轨,那她也勉强算是有了动机。但问题是只是怀疑出轨,作为杀人动机的话并不十分充分,而且如果她真的因为🚁🐘⛳怀疑出轨而和☠🀱🀩克劳德吵了架,木偶的话为真,那么她也就不会是凶手了。

    况且莉亚和露西的真假话互相🖐👱🌨佐证,也实在😢没有漏洞让人去质疑。

    所以露西也暂时排除。

    第三是凯瑟琳。

    以主宰者通过木偶说出的这几句真假话来看,克劳德的死大概率上跟“出轨”这件事脱不开关系,毕竟如果他真的在乎自🅊己的“创作”,是不会在这里给出大量无关信息的。而会因为出轨对克劳德产生杀机的,首先是他的夫人,但露西的嫌疑💅已经暂时排除了。