首映结束👍🇨,次日🀿🂤🐳《冒险王》掀起新一轮的宣传攻势。

    这只是公映首日,各大媒🛤🞚体都在持💙💍续宣传,除了默多克旗下媒体,其它都是梦工厂出钱打的广告。

    《洛杉矶时报》在娱🇫🛟乐版做⛵🞲😆了整整两个版🇴🜲面,专门介绍《冒险王》盛大的首映礼。

    同时刊登了影评人针对这部电影的观后感。

    “精良,新潮,饱含诚🙙🊵意,宏大壮观的冒险佳作,梦工厂制作电影的水准已经领先世界,我国同行必须承认这一点,这是史诗级大片。”这不是陈维云雇佣的抢手,他左右不了这家报社的电影评论。

    事实上美国权威报社他都无法收买。

    但梦工厂连续半个月在《洛⛵🞲😆杉矶时报》打广告,差评🃻🝃🈝会导致他们丢失客户,他们在刊发专栏时故意选择了一篇赞扬的好评。

    类似的好评还有很多。

    “你无法不陶醉其中!”🛤🞚🛤🞚影评人大卫汤姆逊在默多克旗下的《纽🂇🌯🂢约邮报》发表了见解,

    “非凡高超的动作设计,🛤🞚🛤🞚天马行空的奇绝想象,无与伦比的古老文明,这部电影把商业动作卖点展示到了极致。”或许是他担心给读者留下为金钱谄媚的不良印象,又给《冒险王》作了缺点的补充,

    “但是给西方观众讲述陌生的神话故事时,假如🜇⛮剧情编织的太复杂,典故普及的过多,会引发不舒适的感觉,毕竟作为动作电影,观众希望从头到尾的痛快,享受酣畅淋漓的体验,这也是👯电影院提🜊🀚供爆米花的原因。

    即使《冒险王》的编剧已经全力解释与《西游记》相关的典故,受中华文化影响的观众能看的简单明了,可是对完全🆂陌生的西方观众🄰🁋来说,仍旧存在部分解读障碍。”

    大卫汤姆逊的论点得到不少同行的认同。

    “作为动作电影,《冒险王》在🟆很多方面都做到了最优秀,视觉的冲击力尤为出色,恐怕我们好莱坞的同行也拍不出类似的效果,至少我以前没有类似的良好享受。”影🋠🚪🖏评人布莱恩阿萨里在《波士顿先驱报》上说

    “观影时,导演构建的冒险世界一直在吸引我,引导我兴致盎然的观看下去,并忍不住发出惊叹,现代与中古两条线索的设计相当新颖,显🋷露了宗教色彩,也探究了爱的意义,不🇱🜒至于让电影🌭性质归属于纯粹的爆米花一类。

    但是我要说,假如剔除那些隐晦的宗教典故,简🜇⛮🜇⛮单直接的讲述故事,或许效果会更好,至少🚠年轻人会欢乐的看懂所有内容。”

    八十年代美🔢🂗国并没有成立专业的电影评🆩💐👂分机构。

    烂番茄与idb都是九十年代的产物,衡量🛠一部电影的质量,基本都是通过报纸与杂志,影响力还是蛮大的。

    虽然美国的电影🀿🂤🐳票便宜,观影是🟆一种习惯性生活消遣,却也要保证开销不能超支,每个月观看的影片数量都有限,至于选择哪一部,除了个人兴趣,他们往往会留意一下票房排行榜,再看一看电影评论,假如媒体统一👇🆫💝口径批评某部电影是烂片,他们自然会无视。

    相反多数媒体🐌⚅都是好评,观众🇔😐也会💙💍跟风观看。

    经过周六这天的媒体🇫🛟发🙙🊵酵,周日时《冒险王》迎🜇⛮来一次观影高峰。

    芝加哥洛根剧院。