时间进入到了2009年,新年的第一场比赛,UCLA就战胜了斯坦福大学深红队,继续连胜。

    这场比赛的对手不强,林大浪只上了17分钟,得到3分7个篮板1个抢断,没有盖帽。

    赢了一场公认的弱旅,UCLA直接就消失在了大众的视线之内。

    当然,主要的原因在于,另一边的华盛顿大学爱斯基摩犬队搞出了一个大新闻——他们输球了,在遭遇UCLA之前就迎来了一场失利。

    显而易见的,这是一场冷门,因此他们抢走了不属于UCLA但一般来说也不属于华盛顿大学爱斯基摩犬队的头条。

    犬队的这场失利也把林大浪的目光吸引了过去,倒不是林大浪喜欢看热闹,主要是犬队的这场失利,很戏剧化——

    一周前,也就是太平洋十校联盟常规赛刚揭幕的时候,UCLA因为对南加大的比赛开局的一点波折,就被《西雅图时报》点草。

    结果新年伊始,第一场比赛,犬队就对上了南加大,接着就被塔·吉布森统治了禁区,被德玛尔·德罗赞的中投投穿了外围的防线,一场没有人能够预料到的失利悄然而至。

    本身犬队输了这场比赛,和UCLA唯一的关联就是,常规赛冠军的长跑,UCLA躺着取得了一大步的领先。

    而《西雅图时报》一周前点草UCLA,就给犬队的这场失利增加了一点戏剧性。

    这不,洛杉矶这边,虽然《洛杉矶时报》很少会旗帜鲜明的站在UCLA这边为UCLA说话,但这一次,《洛杉矶时报》发声了——

    “UCLA大学棕熊队因为对南加利福尼亚大学特洛伊人队开场的一小段波折,就被《西雅图时报》指出了两大问题,那现在华盛顿大学爱斯基摩犬队直接输给了特洛伊人队,这又该怎么说?”

    emmm……

    实际上,《洛杉矶时报》也不是要为UCLA说话,而是他们要掀起一场与《西雅图时报》的大战。

    林大浪看了几篇落井下石的文章,接着就对《洛杉矶时报》的报道失去了兴致,他更在意的,是犬队到底是如何输给这支特洛伊人队的。

    “不应该啊,以赛亚·托马斯加琼·布洛克曼的攻击力,犬队居然没能杀穿特洛伊人本身就不算强大的防线?”

    简单来说,太平洋十校联盟公认的两大顶尖强队,UCLA胜在防守,但攻击力不足。

    但就算是攻击力不足的UCLA,也干爆了特洛伊人队的防线。

    反过来再看犬队,犬队有175的以赛亚·托马斯,还有2米01、对抗不足的大前锋琼·布洛克曼,防守差是一定的。

    他们纵横NCAA赛场的,就是攻击力了,上面这两位,再加上身高1米83的贾斯汀·邓特蒙,就是犬队进攻端的三叉戟了,其进攻火力,甚至可以媲美此前的NCAA冠军大热北卡大学焦油踵队。

    但就是这支进攻火力旺盛的犬队,三叉戟合力,还是败在了德玛尔·德罗赞的手上。

    仅靠想象,林大浪觉得这场失利挺离谱的。