听完陈桉树这段调查之后，在场的人越发觉得反锁房门的是犯罪嫌疑人。
后面，陈桉树就详细说了1下情况，当时钥匙是在门内侧里头钥匙孔插着。
这时候，专案组的成员就思考，为什么反锁的房门内为什么插着1把钥匙，是谁想要从里面打开房门，此时的房门是不是已经被破坏了。
“当时我看了1下那道门的情况，那个小锁扣上面是没发现血迹，不过，在这个门把手下边接触门锁的位置上面有这种擦拭血迹。”
“门锁上是已经沾上了血迹，这就证明了嫌疑人行凶后接触过房门，而被拧断的锁扣上没有血迹，证明门早已破坏。”
“这道门上之所以会插着1把钥匙，没有打开门。”
“我猜测凶手估计用力过猛，弄坏了，后面在死者身上找到钥匙，想要打开门，结果发现打不开，破坏的房门又恰恰阻挡了嫌疑人逃跑的路线，这就是我们现场呈现的破窗而逃的画面。”
经过上述的言语来说，陈桉树想要表达的是，反锁门既不是嫌疑人反锁的，也不是死者反锁的，而是嫌疑人把门锁弄坏才导致反锁。
所以在第1时间犯罪嫌疑人想去打开门，结果打不开，反而门把下面留下了血迹。
钥匙**在门锁里，说明当时犯罪嫌疑人想要用钥匙开门，结果拧不开。
为了迅速逃离案发现场，犯罪嫌疑人没时间管那把钥匙，直接打碎玻璃，逃跑，这才有了现场的状况。
因为人的思维，在紧急的时候，他不能做出那么好的判断，1想出，他没出去，就可能做出其他判断。
最终，陈桉树给这个门锁的定义是：房门反锁而且被破坏是犯罪嫌疑人作案时发生的1个意外情况。
没错，是个意外情况!
所以犯罪嫌疑人在作案后才试图用钥匙打开房门逃跑，结果没有成功，还留下了血迹，最终他才不得不砸窗逃脱。
众人怎么也没想到居然能这样，这样1来，他们双方都错了，难怪理不清，原来是意外情况，并非主动的。
为了严谨性，他们又重新回到了现场进行案件复原。
根据现场的重建，可以确定犯罪嫌疑人是几人作案，还有现场复原，可以刻画出嫌疑人的体貌特征。
还有嫌疑人的作案手段，方式。
根据现有的线索来看，陈桉树立马对现场进行了复原后，陈桉树当场就判断这很有可能就是1起临时起意的案件。
换句话说，陈桉树推测，嫌疑人在进入理发店的时候并没有想好作案，结果因为某个原因临时决定作案，还在突发情况下弄坏了门。
使得自己在案发后只能从后窗逃跑。
后面，陈桉树就详细说了1下情况，当时钥匙是在门内侧里头钥匙孔插着。
这时候，专案组的成员就思考，为什么反锁的房门内为什么插着1把钥匙，是谁想要从里面打开房门，此时的房门是不是已经被破坏了。
“当时我看了1下那道门的情况，那个小锁扣上面是没发现血迹，不过，在这个门把手下边接触门锁的位置上面有这种擦拭血迹。”
“门锁上是已经沾上了血迹，这就证明了嫌疑人行凶后接触过房门，而被拧断的锁扣上没有血迹，证明门早已破坏。”
“这道门上之所以会插着1把钥匙，没有打开门。”
“我猜测凶手估计用力过猛，弄坏了，后面在死者身上找到钥匙，想要打开门，结果发现打不开，破坏的房门又恰恰阻挡了嫌疑人逃跑的路线，这就是我们现场呈现的破窗而逃的画面。”
经过上述的言语来说，陈桉树想要表达的是，反锁门既不是嫌疑人反锁的，也不是死者反锁的，而是嫌疑人把门锁弄坏才导致反锁。
所以在第1时间犯罪嫌疑人想去打开门，结果打不开，反而门把下面留下了血迹。
钥匙**在门锁里，说明当时犯罪嫌疑人想要用钥匙开门，结果拧不开。
为了迅速逃离案发现场，犯罪嫌疑人没时间管那把钥匙，直接打碎玻璃，逃跑，这才有了现场的状况。
因为人的思维，在紧急的时候，他不能做出那么好的判断，1想出，他没出去，就可能做出其他判断。
最终，陈桉树给这个门锁的定义是：房门反锁而且被破坏是犯罪嫌疑人作案时发生的1个意外情况。
没错，是个意外情况!
所以犯罪嫌疑人在作案后才试图用钥匙打开房门逃跑，结果没有成功，还留下了血迹，最终他才不得不砸窗逃脱。
众人怎么也没想到居然能这样，这样1来，他们双方都错了，难怪理不清，原来是意外情况，并非主动的。
为了严谨性，他们又重新回到了现场进行案件复原。
根据现场的重建，可以确定犯罪嫌疑人是几人作案，还有现场复原，可以刻画出嫌疑人的体貌特征。
还有嫌疑人的作案手段，方式。
根据现有的线索来看，陈桉树立马对现场进行了复原后，陈桉树当场就判断这很有可能就是1起临时起意的案件。
换句话说，陈桉树推测，嫌疑人在进入理发店的时候并没有想好作案，结果因为某个原因临时决定作案，还在突发情况下弄坏了门。
使得自己在案发后只能从后窗逃跑。