他就知道会出现这样的情况。

    这道题目看似⛖🚝非⚺🖡🔇常简单,但却容易陷入逻辑误区。

    陷入逻辑误区之后,还不容易察觉,还都认为自己的答🜾🇮案肯定是对的。

    就像现在元两种⚺🖡🔇答案的人,都认为自己⚬🔜是对的🗟一样。

    甚至还有其它答案。

    比如140元。

    卖鞋亏了🁖🅶🊿10元,找顾客30元,赔邻居50元,最后自己手里还砸了一张50元假🜍🀼🂈币,加起来一共是1👤🊸🕅40元。

    乍一看,好像也有点道理。

    群里很热闹,客人们争执不下。

    大部分客人🄓的答案都是90元🎞,又或者110🗟元,极少数是140元。

    “哈哈哈!你们都错了。🚧正确答案应该是60元。我应该是第一个说60元的☢🁉🄀吧?哈哈哈!我终于第一次得到老板的福利了。”

    又有新的答案出现了。

    然后很快,接连又有几个客人给出60元的答🗟案。

    李悠然眼前一亮,正确答案终于出现了。

    没有错,正确答案应该是60元。

    很简单,只要不陷入逻辑误区就行。

    可以从王师傅、客人、邻🚧居三个人的支出🔤🂣🐩与收入分析。

    邻居不赔不赚,相当于🍌和王师傅没有金钱往来。

    那么,客人赚的钱,就是王师傅亏的钱。

    客人赚了一双鞋子,🛓🛼⚅30元。还赚了🌔⚜💐王师傅找给他的30元,一共是60🙋🈵元。

    那么,王🁖🅶🊿师傅亏的🛨🞽钱,当然就应该是60元了。

    说60元的客人们,🛓🛼⚅又在群里和说其它⚬🔜答案的客人争执不下。