在对苏联革命进行批判的同时，赵🍒振中又从苏俄指导思想上🚒💳进行分析：
应当说，马、恩的思想是有利于团结贫苦民众共同奋斗的。但马、恩作为一种思想、一个主义的创始人，却从没有任何进行🀧国家建设和管理的实际经验，他们所留下的只是纸面上的推论。苏俄成立后，列宁、斯大林所推行的指导思想虽然号称是发展了的马克思主义，但实际上已经与马、恩的主张有一段距离了。最明显的就是，马克思尽管赞成暴力革命，但他在任何地方都没有准确地说明无产阶级专政这一概念到底是什么意思，反而反对“革命成功后的”“优秀分子专政”🏎😿。显然，所谓“优秀分子专政”将会导致**和独裁，而这明显与马、恩两人在《宣言》中☔⚰倡导的追求自由、解放的思想相悖。
如果有👞一天，以马、恩思想为指导的政党真的通过🂎🍨团结贫苦民众经过奋斗成为了当政者，那这个政党还要领导这些贫苦民众继续贫苦下去么？
如果让当初的无产者🙒变成了有产者，而又无法避免新的无🗔产者的产生，历史很💑👉可能将进入一个新的轮回。而如果领导这些贫苦民众继续贫苦下去，那民众肯定不会答应。
苏俄的例子就在那里，当你成为当政者给民众带来的依然是贫苦，甚至生活水平因为各种原因还不如沙俄时代的时候，原来对这种思想、这种政党饱含希望的贫苦民众同样⚃🎯🔢是会起来反抗。1920年西方干涉失败后，苏俄仍旧执行的让民众生⛿☦活困苦的政策，不就引发了席卷全国的动乱？而苏俄最终是依靠军事力量的坚决🗽♞镇压才使得其政权得以维持下来。
但是，当一☔个国家的🙒政党把暴力工具转而对向曾经给予自己无私帮助，现在为生活困苦而抗争的民众时，这个政党已经开始走向民众的反面。这个党已经不能说是代表民众利益的🖡党，而蜕变成了一个具有自己特权利益的集团。
苏俄的成😼📀功，使人们开始推崇苏🚺俄模式。但苏俄🕢模式真的值得推崇吗？当列宁去世后，陷于党内高层斗争的政党开始混乱，而当斯大林以强力方式清除异己成为权力核心后，一个新时代的沙皇出现了。
在文章最后，赵振中断言：“苏联现在国内的情势如果照此发展下去，所谓的无产阶级专政演变为一种小集团统治，一小撮政治家的专政；也一定会引起公共生活野蛮化，引起强制、恐怖和**，引发🖤道德崩溃；而随着政治生活在全国受到压制，所谓苏维埃的生活也一定会日益瘫痪！♧”
【本章阅读完毕，更多请搜索读书族小说🛷网;https://kpc.lantingge.com 阅读更多精彩小说】
应当说，马、恩的思想是有利于团结贫苦民众共同奋斗的。但马、恩作为一种思想、一个主义的创始人，却从没有任何进行🀧国家建设和管理的实际经验，他们所留下的只是纸面上的推论。苏俄成立后，列宁、斯大林所推行的指导思想虽然号称是发展了的马克思主义，但实际上已经与马、恩的主张有一段距离了。最明显的就是，马克思尽管赞成暴力革命，但他在任何地方都没有准确地说明无产阶级专政这一概念到底是什么意思，反而反对“革命成功后的”“优秀分子专政”🏎😿。显然，所谓“优秀分子专政”将会导致**和独裁，而这明显与马、恩两人在《宣言》中☔⚰倡导的追求自由、解放的思想相悖。
如果有👞一天，以马、恩思想为指导的政党真的通过🂎🍨团结贫苦民众经过奋斗成为了当政者，那这个政党还要领导这些贫苦民众继续贫苦下去么？
如果让当初的无产者🙒变成了有产者，而又无法避免新的无🗔产者的产生，历史很💑👉可能将进入一个新的轮回。而如果领导这些贫苦民众继续贫苦下去，那民众肯定不会答应。
苏俄的例子就在那里，当你成为当政者给民众带来的依然是贫苦，甚至生活水平因为各种原因还不如沙俄时代的时候，原来对这种思想、这种政党饱含希望的贫苦民众同样⚃🎯🔢是会起来反抗。1920年西方干涉失败后，苏俄仍旧执行的让民众生⛿☦活困苦的政策，不就引发了席卷全国的动乱？而苏俄最终是依靠军事力量的坚决🗽♞镇压才使得其政权得以维持下来。
但是，当一☔个国家的🙒政党把暴力工具转而对向曾经给予自己无私帮助，现在为生活困苦而抗争的民众时，这个政党已经开始走向民众的反面。这个党已经不能说是代表民众利益的🖡党，而蜕变成了一个具有自己特权利益的集团。
苏俄的成😼📀功，使人们开始推崇苏🚺俄模式。但苏俄🕢模式真的值得推崇吗？当列宁去世后，陷于党内高层斗争的政党开始混乱，而当斯大林以强力方式清除异己成为权力核心后，一个新时代的沙皇出现了。
在文章最后，赵振中断言：“苏联现在国内的情势如果照此发展下去，所谓的无产阶级专政演变为一种小集团统治，一小撮政治家的专政；也一定会引起公共生活野蛮化，引起强制、恐怖和**，引发🖤道德崩溃；而随着政治生活在全国受到压制，所谓苏维埃的生活也一定会日益瘫痪！♧”
【本章阅读完毕，更多请搜索读书族小说🛷网;https://kpc.lantingge.com 阅读更多精彩小说】