什么叫做以史为鉴，就是因为历史这个玩意，就是一根螺旋式上升的弹簧，有时候看着就会发现似乎低下和上面，都有一根映照出来的⛶🞷影子一般。
由阶级而制定的律法，本身就是政治形态一个非常严肃且庄重的展现，哪里能够漏洞百出，随意对付，甚至是可以视之不见，⚫🔒⛬肆意解释？
可是问题是，封建王朝之中，🏢🛳就是这么糊涂。
就像是某某专政制度，具体不是看摆在上面的名头，而是要看具体代表专政的那些人的构成，大地主阶级占据主要地位，就是地主阶级专政，纵然叫一个古典皿煮宫合制，也实际上是地主阶级专政，如果说是大🄂🞂资产大企业家占据了代表席位的多🛳数，那么就是……
那么，🄨⛰🞁郑县出了问题，是不是斐潜治下的所有官吏都有问题呢？🝄🈤
也不见得。
但是郑县的事情，却展现出了🏢🛳一个横贯古今中外的历史性的问题。
其实，在贪腐官吏这种最终形态出现之前，还有一个中间的🎽🖨过度状🜛🂲态，就是所谓的怠政懒政。怠政懒政的官吏是不是腐败的官吏，未必能算，但是怠政懒政确实是一种常见的形态，造成的各种后果，也不见得比腐败的官吏好上多少。
怠政懒政最根🃛本的原因，就是不想🄠背负责任，利益倒是其次的东西。
就像是后世疫情过后，各个高校开展的所谓封闭式的管理的官吏，若说其数都和高校内部的商贩食肆有利益往来。似乎不是很恰当。或许其中有一些有这样🉥或是那样的利益关系，但是要说部都有，未免有一杆子打翻船人的嫌疑。
因此更多的是因为尚书台没有下达明确的政令，那么地方官吏为了避免承担责任，🝢自然宁可选择怠政懒政，至于百姓方便不方面，有没有什么困难，和头顶的进贤冠比较起来，那个更重要，一目☿🅌了然。
官吏也是人，所以人性之中有趋利避害的倾向，也就很自然。所以遇到类似于郑县这样的问题的时候，老百姓试图和官吏摆事实讲道🖥理，有用么？
牛四夏高呼冤枉，有人听么？
什么时候才有用，才有人听呢？
闹出人命来之后，而且这个人命还要被曝⚦光出来……
若是直尹监当时没去，或是去了没看，亦或是看了没有问，又🙊或是问了又没当回事，但凡其中有一个环节没到位，那么牛四夏就会静悄悄的死在了灌木丛后面，连他家中的亲属，或许也只是认为牛四夏犯了事，或许会击鼓鸣冤，但是更多的默默无闻。
所以根据这个事件🆌说郑县县令一定是贪腐，倒也不一定，就事论事来说，牛四夏事件也只能说明其怠政懒政而已。而在汉代的律法之中，郑县县🃇🕧令既没有犯惟官，谈不上什么依仗权势，也没有惟反，报私恩怨，自然也算不上什么惟内、惟货和惟来了，所以如果按照汉代律法来说，郑县的县令有罪么？
而在🁂汉代，不称职的🁎🄦官吏，顶多就是撤职而已。
所以，这是郑县县令一个人的问题么？
出了事情，将郑县县令抓起来，杀头以谢⚦天下，即便是能安抚牛四夏，又能解决👼🎍🏲什么问题呢？
所谓一罪不二罚。
见到一个抓一个确实能解决一部分的问题⚦，但是那个只能治标而不能治本。对于老百姓来说，自然是希望一遇到什么事情，然后就可以直接解决，但是站在斐潜当下的这个层面来说，他无法也不可能直面他领地之内所有的百姓，逐一的解决百姓所面临的事情……
由阶级而制定的律法，本身就是政治形态一个非常严肃且庄重的展现，哪里能够漏洞百出，随意对付，甚至是可以视之不见，⚫🔒⛬肆意解释？
可是问题是，封建王朝之中，🏢🛳就是这么糊涂。
就像是某某专政制度，具体不是看摆在上面的名头，而是要看具体代表专政的那些人的构成，大地主阶级占据主要地位，就是地主阶级专政，纵然叫一个古典皿煮宫合制，也实际上是地主阶级专政，如果说是大🄂🞂资产大企业家占据了代表席位的多🛳数，那么就是……
那么，🄨⛰🞁郑县出了问题，是不是斐潜治下的所有官吏都有问题呢？🝄🈤
也不见得。
但是郑县的事情，却展现出了🏢🛳一个横贯古今中外的历史性的问题。
其实，在贪腐官吏这种最终形态出现之前，还有一个中间的🎽🖨过度状🜛🂲态，就是所谓的怠政懒政。怠政懒政的官吏是不是腐败的官吏，未必能算，但是怠政懒政确实是一种常见的形态，造成的各种后果，也不见得比腐败的官吏好上多少。
怠政懒政最根🃛本的原因，就是不想🄠背负责任，利益倒是其次的东西。
就像是后世疫情过后，各个高校开展的所谓封闭式的管理的官吏，若说其数都和高校内部的商贩食肆有利益往来。似乎不是很恰当。或许其中有一些有这样🉥或是那样的利益关系，但是要说部都有，未免有一杆子打翻船人的嫌疑。
因此更多的是因为尚书台没有下达明确的政令，那么地方官吏为了避免承担责任，🝢自然宁可选择怠政懒政，至于百姓方便不方面，有没有什么困难，和头顶的进贤冠比较起来，那个更重要，一目☿🅌了然。
官吏也是人，所以人性之中有趋利避害的倾向，也就很自然。所以遇到类似于郑县这样的问题的时候，老百姓试图和官吏摆事实讲道🖥理，有用么？
牛四夏高呼冤枉，有人听么？
什么时候才有用，才有人听呢？
闹出人命来之后，而且这个人命还要被曝⚦光出来……
若是直尹监当时没去，或是去了没看，亦或是看了没有问，又🙊或是问了又没当回事，但凡其中有一个环节没到位，那么牛四夏就会静悄悄的死在了灌木丛后面，连他家中的亲属，或许也只是认为牛四夏犯了事，或许会击鼓鸣冤，但是更多的默默无闻。
所以根据这个事件🆌说郑县县令一定是贪腐，倒也不一定，就事论事来说，牛四夏事件也只能说明其怠政懒政而已。而在汉代的律法之中，郑县县🃇🕧令既没有犯惟官，谈不上什么依仗权势，也没有惟反，报私恩怨，自然也算不上什么惟内、惟货和惟来了，所以如果按照汉代律法来说，郑县的县令有罪么？
而在🁂汉代，不称职的🁎🄦官吏，顶多就是撤职而已。
所以，这是郑县县令一个人的问题么？
出了事情，将郑县县令抓起来，杀头以谢⚦天下，即便是能安抚牛四夏，又能解决👼🎍🏲什么问题呢？
所谓一罪不二罚。
见到一个抓一个确实能解决一部分的问题⚦，但是那个只能治标而不能治本。对于老百姓来说，自然是希望一遇到什么事情，然后就可以直接解决，但是站在斐潜当下的这个层面来说，他无法也不可能直面他领地之内所有的百姓，逐一的解决百姓所面临的事情……