这笔债务对于普通上市公司是致命包袱,但对梦工厂来说仍旧没有触发警戒线,因为梦工厂的偿付🅬能力出众,自十二月份开始,《黑侠》、《与狼共舞》、《玩具总动员》陆续在全球开画,如果《黑侠》在欧美影市扑街,仅凭《与狼共舞》与《玩具总动员》的票房盈利,也能偿清过半的债务。

    即使这三部电影集🌅☖⚽体失利,也不要紧,港灯本身就是一个稳定的印钞🆤👝🉴机构,年利润超过十亿港币,加上梦之队、漫威、酒店的收入,最🆇🍞🉊多三年就能甩掉包袱,其实银行追求利息,希望梦工厂长期负债,压力并不存在。

    况且🖾😋⛡陈维云个人♃🅬🉦还有一笔近2亿美金的版税🝲与物业租金没有动用。

    12月5号。

    港灯收购战正式落下帷幕,陈维云顺利入主董事会,🗊当然李嘉成也取得tvb的控制权,🙨双方俨然是完成一次企业交换。

    这次战火爆发突然,初起时硝烟滚滚如同世界末日,结果等到火势滔天的一刻,烟尘又被疾风狂卷一💨🔘🀽空⛏🙜,晴天也在无⛝意间再现。

    那么究竟谁胜谁败呢?

    本埠的传媒并没有给出答案,这天出炉的各大报刊刻意🙌忽视‘输赢’,包括漫威旗下的《本港新闻🅬》与《漫威日报》,仅仅报道了陈维云召开港灯股东大会的新闻,社论重点围绕董事会改选展开。

    其中🖾😋⛡原因不难猜测,分析输赢容🅼易得罪人,干脆绝口不提,香江媒体心照不宣。

    但是海外媒体就没有这么客气了。

    这天《泰晤士报》第二次把陈维云与李嘉成的照片挂在头版封面👌上,并刊登一个明显带有批判性的标题

    “自以为是的开端,自食恶果的结局!”

    社论一直在抨击李嘉成,🅶🊿🖆甚至使用🚪戏谑的口吻说

    “去年这个时候,🌅☖⚽李先生从我们的同胞那里十分轻松的买走港灯,一年过去,他又十分轻松的卖掉,港灯显然是他手⛝中待价而沽的‘商品’!”

    新加坡《联合早报》并未嘲笑李嘉成,🍞🉍却也没有赞扬陈维云,而是摆出道🕔🉑德婊的姿态

    “恶意收购并不是🌅☖⚽大企业发展的正常途径,无论这两🗊场狙击战的结果如何,谁从中受益,谁又从中亏损,都不值得商人效仿,李先生与陈先生都具备良好的商界美誉度,但是他们挑起的这🅿场战火,却散发着不光彩的气味。”

    《华尔街日报》在美国版与海外各区分社😴🅢🈍同时刊发了这次收购案例,他们在商谈商,对这次收购大加褒奖,

    “精彩绝伦的🇔😒反噬并购!教科书一样的🍞🉍资本运☎♸作!”

    标题下面写了一整版的社论,💓👙最后给出明确的输赢观点,

    “只从市值🉱🋄比较,🌅☖⚽长实失去港灯的损失要大过控股tvb的收益,这🆤👝🉴点毋庸置疑。

    即使两间公司市值相当,企业的交换也对长实没有任何好处,香江只有两间电视台,梦工厂创始人陈维云先生在传媒娱乐领域展示的天赋🀲🀫⛗独步全球,长实准备拿什么去和梦工厂竞争?tvb的盈利前景极其悲观,相反港灯却是垄断的电力供应商📂😄,稳定的利润是助推集团发展的绝佳资源。

    那么长实定下收购tvb的决策是🚪出于什么目的呢?