米尔纳是效率更出色的抢球者，他场均做出42次铲球，3次取🞛🔴🄷得成功，他并不善于突破，场均能只有08次突破，但他的传球更加频繁，场均有755次传球和652次成功传球，场均送🏼出17次关键传球。
米尔纳这样🝘的数据建立在稳定的出场时间的基础上，而在法比尼奥加盟之后，米尔纳下赛季的出场时💥间会越来越少。
结论是：法比尼奥米尔纳仍然会发挥作用
3维纳尔杜姆：
荷兰中场维纳尔杜姆可以胜任防守型中场，但他更喜欢踢禁区到禁⚁区型中场的位置，然而🕴，如果看看技术统计的话，你就会发现问题所在。
维纳尔杜姆场均有17次铲球，成功了13次，🞤成功率达到☠76。
维纳尔杜姆的拦截次♇🆑数只有09次，而法比尼奥是13次，他的犯规🏼次数更少，这是颇为🕴奇怪的。
同时，维纳尔杜姆场均有21次盘带，成功了16次🕢😪，这两项数据均好于法比尼奥。
过多的突破意味着维纳尔杜姆比法比尼🙍奥更容易被对手🎕🐾断球，这也是克洛普知道他必须签下法比尼奥的原因。
理论上来看，让维纳尔杜🙆姆踢防守型中场是很好的，但他在防守时的数据证明他是🍣🌓不太可靠的。
结论：法比尼奥更好
4亨德森：
法比尼奥和亨德森会争夺防守型后腰的位置，尽管即使法比尼奥会赢得这一竞争🎯，亨德🙚森也可以踢更靠前🕝的位置。
亨德森的技术可以让他在进🖛攻时获🞟🕞得更大的自由，这在传球数据上也有所体现。
亨德森场均有864次传球，成功729次。🚘📭他比法比尼奥多出了20次⚠💵🖑传球。
法比尼奥会🝘去踢防守型后腰，毕竟他的抢🏥🜍断数据远🅓🆇远超出了亨德森。
法比尼奥的另一个优点则是摆脱逼抢的能力，他场均有11次成功突破，突破成功率达到73，而亨德森只有03次，🛵♋成功率只有50。
判决👶：法比尼奥然而，亨德🖛森还是可🕃以在其他位置上首发
5凯塔：
今夏👶新来的几内亚中场凯塔。这位身价达到6000万英镑的中场球员场均有42次铲球、3次成功铲球，同时，他有17次拦🐒⚺截，比法比尼奥多了04次。
在对抗方面，凯塔是唯一一位可以和法比尼奥媲美的球员，他在上赛季场均🃍🖢有28次犯规，这是🎋🏦🜖一个重要的数字。
在盘带方面，凯塔的效率并不高，但🕃他仍然是一🞤名愿意参与进攻的球员，场均有55次突破，31次成🄁🐃功突破，这比法比尼奥高了很多，尽管这让他的丢球次数也比巴西人更高。
米尔纳这样🝘的数据建立在稳定的出场时间的基础上，而在法比尼奥加盟之后，米尔纳下赛季的出场时💥间会越来越少。
结论是：法比尼奥米尔纳仍然会发挥作用
3维纳尔杜姆：
荷兰中场维纳尔杜姆可以胜任防守型中场，但他更喜欢踢禁区到禁⚁区型中场的位置，然而🕴，如果看看技术统计的话，你就会发现问题所在。
维纳尔杜姆场均有17次铲球，成功了13次，🞤成功率达到☠76。
维纳尔杜姆的拦截次♇🆑数只有09次，而法比尼奥是13次，他的犯规🏼次数更少，这是颇为🕴奇怪的。
同时，维纳尔杜姆场均有21次盘带，成功了16次🕢😪，这两项数据均好于法比尼奥。
过多的突破意味着维纳尔杜姆比法比尼🙍奥更容易被对手🎕🐾断球，这也是克洛普知道他必须签下法比尼奥的原因。
理论上来看，让维纳尔杜🙆姆踢防守型中场是很好的，但他在防守时的数据证明他是🍣🌓不太可靠的。
结论：法比尼奥更好
4亨德森：
法比尼奥和亨德森会争夺防守型后腰的位置，尽管即使法比尼奥会赢得这一竞争🎯，亨德🙚森也可以踢更靠前🕝的位置。
亨德森的技术可以让他在进🖛攻时获🞟🕞得更大的自由，这在传球数据上也有所体现。
亨德森场均有864次传球，成功729次。🚘📭他比法比尼奥多出了20次⚠💵🖑传球。
法比尼奥会🝘去踢防守型后腰，毕竟他的抢🏥🜍断数据远🅓🆇远超出了亨德森。
法比尼奥的另一个优点则是摆脱逼抢的能力，他场均有11次成功突破，突破成功率达到73，而亨德森只有03次，🛵♋成功率只有50。
判决👶：法比尼奥然而，亨德🖛森还是可🕃以在其他位置上首发
5凯塔：
今夏👶新来的几内亚中场凯塔。这位身价达到6000万英镑的中场球员场均有42次铲球、3次成功铲球，同时，他有17次拦🐒⚺截，比法比尼奥多了04次。
在对抗方面，凯塔是唯一一位可以和法比尼奥媲美的球员，他在上赛季场均🃍🖢有28次犯规，这是🎋🏦🜖一个重要的数字。
在盘带方面，凯塔的效率并不高，但🕃他仍然是一🞤名愿意参与进攻的球员，场均有55次突破，31次成🄁🐃功突破，这比法比尼奥高了很多，尽管这让他的丢球次数也比巴西人更高。