第11章 应试(1/2)
在任何📐一个💺时代都存在着激进势力和保守势力的争执，进入二十一世纪也不例外，始终有一批保守派男人坚持认为，这个世界是由男人来统治的，他们认为女人从身体到智力再到精神都远远比不上男人，甚至极端男权主义者还依旧坚信着，女人只是传宗接代的工具，仅仅只💚💞💾是作为男人的附庸而存在，男人可以在外面拈花惹草，这只是逢场作戏，但女人却必须为了他们守身如玉。网?
即使科学研究已经证明了这种想法的错误，男人和女人都拥有属于各自的优势和劣势；即使现代社会展已经证明了这种想法的荒谬，女人在许多方面都拥有和男人一样的能力，甚至还更加出色；即使时代的进步和科学的展已经证明了这种想法的狭隘，性别和年龄、种族、性向等特征一样不能成为决定基因优劣的因素……但保守派的男权主义者们依旧顽固不化地认为，男人比女人优秀🌑，这是天然的。
进入二十一世纪之后，这种争论不减反增，伴随着社会的进步、教育的普及、言论的自由等多方面展，越来越多科学研究开始浮出水面，越来越多人主🙕动站出来为自己争取权益，也越来越多“歧视”事件被爆料出来，🚈👚性💦别歧视的严峻问题被明晃晃地摆上台面，真正地成为了推动历史进步和人类展的一部分。
但事实📐上，即使到了2o15年，好莱坞依旧面临着严峻的性别歧视问题，比如说男女同酬的口号依🁠旧没有能够实现，男演员的平均酬劳比女演员高出了百分之三十至百分之五十左右；再比如说剧本撰写和电影选材问题，性别歧视也从来没有消失过。
以“复仇者联盟”为例，这部作品里斯嘉丽-约翰逊饰演的黑寡妇广受欢迎，在粉丝之间的高人气甚至足以和雷神、美国队长相媲美，但在系列第二部作品宣传期间，杰瑞米-雷纳、克里斯-埃文斯直言不讳黑寡妇是一个“荡/妇”、一个“彻底的婊/子”的歧视言论还是令人震惊，更🏮🝞重要的是他们并不觉得这个玩笑过分，这才是性别歧视的🖣根本证据。除此之外，在“复仇者联盟”两部作品里，终极大坏蛋都由钢铁侠、绿巨人、美国队长来🟂🚖负责，而黑寡妇则负责在旁边扫荡小喽啰，虽然有人说，这是因为黑寡妇没有能力，但鹰眼也没有，角色分量的分配和剧情内容的侧重，可以从本质上看出，好莱坞编剧和制片人对性别的区别待遇。
正如“综艺💺”所说，好莱坞对“女性英雄”的定义就是，性/感🇵🜻的能打的女人，她们在大屏幕上归根结底还是用来制造视觉效果的道具，与花瓶没有本质上的区别。
所以，当“狂暴之路”这样一部作品横空出世时，真正地将女性角色与男性角色放在一个天平的高度平等对待，这无疑是石破天惊的，几乎可以说是对传统思想的正面挑战。即使在2o15年也是如🖖💩🔥此，更不要说现在才💦是2oo6年了。
查理-辛的采访随即就出现在各大媒体、各大门户网站之上，短短十二个小时之内就成为了最为火热的话题，他的过激言论不仅没有得到指责，反而激了大量男权主义者们的支持，纷纷在网络上对查理表示了支持。火爆程度甚至隐隐过了上周映式的盛况，一石激🙯起🅢千层浪，场面之壮观着实难以想象。
美国目前最大的男权行动团体（ghts-activists）更是公开以🅳💖“道德沦丧：联手抵制‘狂暴🂂之路’这样一部丧失尊严的女权婊作品！”为标题进行撰文，刊登在网络上，浩浩荡荡地拉开了抵制活动。
“当看到‘教团：1886’这款游戏出了预告时，我身体里的宅男因子开始亢奋，这是西方文明史上最重要的一段时期，同时也是📟🜄⛓足以让人们迷失其中的一段时期。但可惜的是，这款游戏失败了，比二战时市场花园行动还要糟糕。
当然，这仅仅只是一款游戏而已，这也给了我一次教训：一😲个游戏、一本书、一部电影的营销策略足够成功，它就可以糊弄消费者，我们必须保持清醒，才不会被欺骗。同样的教训，也可以使用在‘狂暴之路’身上。
如果你和我一样，对‘狂暴之路’的上映充满了期待，一方面是对导演的信任，一方面则是病毒🞃👟视频的出色，当然还不能忘记精彩连连的预告片，所有一切都显示着，这似乎应该是一部直男的最爱。但我却是如此天真，当导演把这一坨翔直接砸到我的脑袋上时，我还一厢情愿地相信着：麦克斯会成为那个左右战局的人。🕤🛨
但结果就是，我整个人都掉进了粪坑里。
查理🇶🜿兹-塞隆一直在出现，一直在出现，就好像麦克斯是那个扛着摄像机的人，这着实让我感觉不安，最终，不详的预感终于在查理兹-塞隆开始朝着麦克斯怒吼下达命令时应验了——没有人可以也没有人应🃧该向麦克斯下达命令。更不要说是一个女人了。
我试图在否认这个事实，不仅因为这是对‘疯狂的麦克斯’系列的侮辱，也不仅因为躲在摄像机后面的施特雷洛看起来像是一个娘/炮🁤🇲🜜，还因为这对所有男人都是一种侮辱。当我看到五位女人以‘****的姿态登场时，我一度重燃了希望，但随后就被掐灭了，因为这些/***们居然逃脱了束缚，开始反抗🜗，甚至还杀死了主人；当我看到施特雷洛在映式之后的采访中给予了肯定的答复，‘是的，这部电影的主角是费罗莎’，我终于忍不住内心的愤怒——
这是‘疯狂的麦克斯’，而不是‘疯狂的费罗莎’，也不应该是。错了，所有一🟠🞥切事🄮情都错了，错得离谱。但我却无能为力，不是吗？因为我不是站在摄像机后的那个娘/炮，我被迫需要接受这样的事实：这是一部女权主义的作品，不，准确来说，这是一部女权婊的作品。这简直是有史以来最荒谬也最恶心的一部作品。
女权婊的最大问题不在于强迫那些好莱坞制片商们必须给予女权主义的足够重视，还在于她们强迫所有男性都必须接受这一点，💔👠她们竭尽一切能力试图证明女人比男人更加强大，女人才应该成为这个社会的掌控者，彷佛一夜之间，美国就成为建立在三千万女人/阴/部之上的国家了。
更为无耻的是，‘狂暴之路’是⚒否改名为‘疯狂的-他/妈/的-变装癖-麦🅳💖克斯’？没有，它没有！它依旧用着麦克斯的名号，试图让所有男人走进电影院去接受一部女权主义的作品、一部女权婊的作品。
真正的问题就在于，全球各地的男人都被沙漠追逐、连环爆炸、火焰连⚲天忽悠去观看了‘狂暴之路’，结果却成为了女权婊的宣💔👠传片，眼睁睁地看着美国优秀的传统文化被毁于一旦，甚至还在眼前重新书写。这对于历史、对于文化、对于传统来说，无异于是最大的一个讽刺。
孩子们将如何自我定🍜义？他们将如何看待自己的父母？男孩们又将如何在女孩们面前抬起头？女孩们又将如何继续安分守己？妻子将应该如何支撑起所有家务？而丈夫又将如何面对妻子的反抗？这是整个社会基础的动摇，对🍴家庭文化、对社会展、对教育系统的蔑视和挑衅。
当社会上越来越多女人打着‘独立自主’的名义，试图离开家庭、抛夫弃子开拓属于自己的事业时，‘狂暴之路’不仅没有考虑到孩子的孤独和丈夫的无助，甚至还火上浇油地鼓励这一点！当看到麦克斯在费罗莎的命令之下，将狙击枪交给费罗莎，心甘情愿地成为枪托时，我出离的愤怒了：难道这是在暗示着，女人比男人更加出色？所以，男人应该🏻🟔🜺回家做家务，而女人则应该挑起经济脊🗊梁？
这是时代的倒退，也是社会的耻辱。
即使科学研究已经证明了这种想法的错误，男人和女人都拥有属于各自的优势和劣势；即使现代社会展已经证明了这种想法的荒谬，女人在许多方面都拥有和男人一样的能力，甚至还更加出色；即使时代的进步和科学的展已经证明了这种想法的狭隘，性别和年龄、种族、性向等特征一样不能成为决定基因优劣的因素……但保守派的男权主义者们依旧顽固不化地认为，男人比女人优秀🌑，这是天然的。
进入二十一世纪之后，这种争论不减反增，伴随着社会的进步、教育的普及、言论的自由等多方面展，越来越多科学研究开始浮出水面，越来越多人主🙕动站出来为自己争取权益，也越来越多“歧视”事件被爆料出来，🚈👚性💦别歧视的严峻问题被明晃晃地摆上台面，真正地成为了推动历史进步和人类展的一部分。
但事实📐上，即使到了2o15年，好莱坞依旧面临着严峻的性别歧视问题，比如说男女同酬的口号依🁠旧没有能够实现，男演员的平均酬劳比女演员高出了百分之三十至百分之五十左右；再比如说剧本撰写和电影选材问题，性别歧视也从来没有消失过。
以“复仇者联盟”为例，这部作品里斯嘉丽-约翰逊饰演的黑寡妇广受欢迎，在粉丝之间的高人气甚至足以和雷神、美国队长相媲美，但在系列第二部作品宣传期间，杰瑞米-雷纳、克里斯-埃文斯直言不讳黑寡妇是一个“荡/妇”、一个“彻底的婊/子”的歧视言论还是令人震惊，更🏮🝞重要的是他们并不觉得这个玩笑过分，这才是性别歧视的🖣根本证据。除此之外，在“复仇者联盟”两部作品里，终极大坏蛋都由钢铁侠、绿巨人、美国队长来🟂🚖负责，而黑寡妇则负责在旁边扫荡小喽啰，虽然有人说，这是因为黑寡妇没有能力，但鹰眼也没有，角色分量的分配和剧情内容的侧重，可以从本质上看出，好莱坞编剧和制片人对性别的区别待遇。
正如“综艺💺”所说，好莱坞对“女性英雄”的定义就是，性/感🇵🜻的能打的女人，她们在大屏幕上归根结底还是用来制造视觉效果的道具，与花瓶没有本质上的区别。
所以，当“狂暴之路”这样一部作品横空出世时，真正地将女性角色与男性角色放在一个天平的高度平等对待，这无疑是石破天惊的，几乎可以说是对传统思想的正面挑战。即使在2o15年也是如🖖💩🔥此，更不要说现在才💦是2oo6年了。
查理-辛的采访随即就出现在各大媒体、各大门户网站之上，短短十二个小时之内就成为了最为火热的话题，他的过激言论不仅没有得到指责，反而激了大量男权主义者们的支持，纷纷在网络上对查理表示了支持。火爆程度甚至隐隐过了上周映式的盛况，一石激🙯起🅢千层浪，场面之壮观着实难以想象。
美国目前最大的男权行动团体（ghts-activists）更是公开以🅳💖“道德沦丧：联手抵制‘狂暴🂂之路’这样一部丧失尊严的女权婊作品！”为标题进行撰文，刊登在网络上，浩浩荡荡地拉开了抵制活动。
“当看到‘教团：1886’这款游戏出了预告时，我身体里的宅男因子开始亢奋，这是西方文明史上最重要的一段时期，同时也是📟🜄⛓足以让人们迷失其中的一段时期。但可惜的是，这款游戏失败了，比二战时市场花园行动还要糟糕。
当然，这仅仅只是一款游戏而已，这也给了我一次教训：一😲个游戏、一本书、一部电影的营销策略足够成功，它就可以糊弄消费者，我们必须保持清醒，才不会被欺骗。同样的教训，也可以使用在‘狂暴之路’身上。
如果你和我一样，对‘狂暴之路’的上映充满了期待，一方面是对导演的信任，一方面则是病毒🞃👟视频的出色，当然还不能忘记精彩连连的预告片，所有一切都显示着，这似乎应该是一部直男的最爱。但我却是如此天真，当导演把这一坨翔直接砸到我的脑袋上时，我还一厢情愿地相信着：麦克斯会成为那个左右战局的人。🕤🛨
但结果就是，我整个人都掉进了粪坑里。
查理🇶🜿兹-塞隆一直在出现，一直在出现，就好像麦克斯是那个扛着摄像机的人，这着实让我感觉不安，最终，不详的预感终于在查理兹-塞隆开始朝着麦克斯怒吼下达命令时应验了——没有人可以也没有人应🃧该向麦克斯下达命令。更不要说是一个女人了。
我试图在否认这个事实，不仅因为这是对‘疯狂的麦克斯’系列的侮辱，也不仅因为躲在摄像机后面的施特雷洛看起来像是一个娘/炮🁤🇲🜜，还因为这对所有男人都是一种侮辱。当我看到五位女人以‘****的姿态登场时，我一度重燃了希望，但随后就被掐灭了，因为这些/***们居然逃脱了束缚，开始反抗🜗，甚至还杀死了主人；当我看到施特雷洛在映式之后的采访中给予了肯定的答复，‘是的，这部电影的主角是费罗莎’，我终于忍不住内心的愤怒——
这是‘疯狂的麦克斯’，而不是‘疯狂的费罗莎’，也不应该是。错了，所有一🟠🞥切事🄮情都错了，错得离谱。但我却无能为力，不是吗？因为我不是站在摄像机后的那个娘/炮，我被迫需要接受这样的事实：这是一部女权主义的作品，不，准确来说，这是一部女权婊的作品。这简直是有史以来最荒谬也最恶心的一部作品。
女权婊的最大问题不在于强迫那些好莱坞制片商们必须给予女权主义的足够重视，还在于她们强迫所有男性都必须接受这一点，💔👠她们竭尽一切能力试图证明女人比男人更加强大，女人才应该成为这个社会的掌控者，彷佛一夜之间，美国就成为建立在三千万女人/阴/部之上的国家了。
更为无耻的是，‘狂暴之路’是⚒否改名为‘疯狂的-他/妈/的-变装癖-麦🅳💖克斯’？没有，它没有！它依旧用着麦克斯的名号，试图让所有男人走进电影院去接受一部女权主义的作品、一部女权婊的作品。
真正的问题就在于，全球各地的男人都被沙漠追逐、连环爆炸、火焰连⚲天忽悠去观看了‘狂暴之路’，结果却成为了女权婊的宣💔👠传片，眼睁睁地看着美国优秀的传统文化被毁于一旦，甚至还在眼前重新书写。这对于历史、对于文化、对于传统来说，无异于是最大的一个讽刺。
孩子们将如何自我定🍜义？他们将如何看待自己的父母？男孩们又将如何在女孩们面前抬起头？女孩们又将如何继续安分守己？妻子将应该如何支撑起所有家务？而丈夫又将如何面对妻子的反抗？这是整个社会基础的动摇，对🍴家庭文化、对社会展、对教育系统的蔑视和挑衅。
当社会上越来越多女人打着‘独立自主’的名义，试图离开家庭、抛夫弃子开拓属于自己的事业时，‘狂暴之路’不仅没有考虑到孩子的孤独和丈夫的无助，甚至还火上浇油地鼓励这一点！当看到麦克斯在费罗莎的命令之下，将狙击枪交给费罗莎，心甘情愿地成为枪托时，我出离的愤怒了：难道这是在暗示着，女人比男人更加出色？所以，男人应该🏻🟔🜺回家做家务，而女人则应该挑起经济脊🗊梁？
这是时代的倒退，也是社会的耻辱。