影视公司、影评人和观众所处的位置不同，🀽🂑🎃对影片的看法难免存在分歧。
事实上，影评人对《英雄》不太友好。
有评🈤论家指出在《英雄》花样百出的商业包装下，其实怀揣着野心🚪🖌。
这个野心就是审判此前所有武侠电影共同宣扬🆫的江湖情义、快意恩仇之类的精神糟粕，代之以一个“天下和平”的崇高📪🝮愿望。
在🖠🔅♵《英雄》对传统“刺客侠士”🗛🜔那种居高临🀽🂑🎃下、自命不凡的审判中，隐藏着一种奴性的伸张和复辟。
换句话说，国君是好人，是大救星，刺客被国君的人格魅力征服，甘愿牺牲小我，成就大我，有鼓吹帝王思想的嫌疑。
这和刺🟊🛞🝜客侠士四海为家、藐视皇权的侠义精神🆫不搭调。
于是，有人戏称《英雄》是主旋律式的武侠🀽🂑🎃片。
这么说也没什么错，但《英🆩雄》是商业片，不是小众的文🈚⚢艺片，它要符合绝大多数观众的价值观。
即便这是⚺🖟一段虚构的🏔历史，也不可能安排刺客杀掉国君。
如果真的杀掉国君，那么问题来了，国君死掉之后怎🆙么办？还会有新的国君🅾🌌，战争还会持续，直到天下一统。
这么拍的话这片子就彻底完了。
商业大片⚺🖟是🐯🃓为了给观众带来愉悦，不是陷入哲学上☩🂁的思考。
影评人有评论的自由，⚭🔩普通观众进电影院是想感受一下国🈚⚢产大片的风采。🙯🍷
《英雄》中那些壮观的场面只有在影院里才能拥有更佳的体验，影片在视觉🅾🌌和听觉方面在国产电影里达到顶级🎾🖰的水准🆭💱🕧，是一场视听盛宴。
在当前的情况下，国产电影最需要的不是一部思想多么深🈚⚢邃的电影，它最需要的是对普通观众的吸引力、会不会让观众觉得满足。
这🖠🔅♵些基本的元素以往常常被国内的电影人忽略。
华国讲究“文🜾以载道”，总🆩是先讲思想、先讲主题、先讲它的伟大意义，似乎有了这个就有了对观众的吸引力。
其实不然，这样做的后果是🆩失去了电影的娱乐性。
好莱坞的很多片子看起来俗不可耐，但它有能力讲故事，故事讲得绘🄫🀠♳声绘色、煞有介事，而且制作精良。
大明星一来，把观众吸引住了，票房就这么到手了☩🂁。
在国内，文🐯🃓艺和政🂡🐒治的关系太过密切，缺乏娱乐性。
事实上，影评人对《英雄》不太友好。
有评🈤论家指出在《英雄》花样百出的商业包装下，其实怀揣着野心🚪🖌。
这个野心就是审判此前所有武侠电影共同宣扬🆫的江湖情义、快意恩仇之类的精神糟粕，代之以一个“天下和平”的崇高📪🝮愿望。
在🖠🔅♵《英雄》对传统“刺客侠士”🗛🜔那种居高临🀽🂑🎃下、自命不凡的审判中，隐藏着一种奴性的伸张和复辟。
换句话说，国君是好人，是大救星，刺客被国君的人格魅力征服，甘愿牺牲小我，成就大我，有鼓吹帝王思想的嫌疑。
这和刺🟊🛞🝜客侠士四海为家、藐视皇权的侠义精神🆫不搭调。
于是，有人戏称《英雄》是主旋律式的武侠🀽🂑🎃片。
这么说也没什么错，但《英🆩雄》是商业片，不是小众的文🈚⚢艺片，它要符合绝大多数观众的价值观。
即便这是⚺🖟一段虚构的🏔历史，也不可能安排刺客杀掉国君。
如果真的杀掉国君，那么问题来了，国君死掉之后怎🆙么办？还会有新的国君🅾🌌，战争还会持续，直到天下一统。
这么拍的话这片子就彻底完了。
商业大片⚺🖟是🐯🃓为了给观众带来愉悦，不是陷入哲学上☩🂁的思考。
影评人有评论的自由，⚭🔩普通观众进电影院是想感受一下国🈚⚢产大片的风采。🙯🍷
《英雄》中那些壮观的场面只有在影院里才能拥有更佳的体验，影片在视觉🅾🌌和听觉方面在国产电影里达到顶级🎾🖰的水准🆭💱🕧，是一场视听盛宴。
在当前的情况下，国产电影最需要的不是一部思想多么深🈚⚢邃的电影，它最需要的是对普通观众的吸引力、会不会让观众觉得满足。
这🖠🔅♵些基本的元素以往常常被国内的电影人忽略。
华国讲究“文🜾以载道”，总🆩是先讲思想、先讲主题、先讲它的伟大意义，似乎有了这个就有了对观众的吸引力。
其实不然，这样做的后果是🆩失去了电影的娱乐性。
好莱坞的很多片子看起来俗不可耐，但它有能力讲故事，故事讲得绘🄫🀠♳声绘色、煞有介事，而且制作精良。
大明星一来，把观众吸引住了，票房就这么到手了☩🂁。
在国内，文🐯🃓艺和政🂡🐒治的关系太过密切，缺乏娱乐性。