“贝尔先生,你就是这⛽两🇭🛴☿起凶👖🈺杀案的凶手!”

    贝尔听🎟了⚓🐿🅣这句话脸色骤变,腾地一下就从座位上弹了起来。🅀🃜

    “你这堆发臭🗞的烂木头!🇭🛴☿你是故意🂍🍥🊎针对我是不是!”

    他双目圆睁着,对木偶管家怒吼道。

    “我跟你到底有什么仇!你为什么总是冤枉我!我告诉你们!木偶这句话是假的!我一个人也没杀!克劳德明明死在露西的房里,别人谁都没进去过,凶手显然就是她啊!还搞什么真真假假,直接抓🋈🗚🜎了她不就行了!”

    说完,贝尔又一屁股坐在椅子上,怒气冲冲🇋🗂地红着两只眼,但却竟然意外地不再说话了🞅。

    庄宁眯起⚓🐿🅣眼睛,看了看一脸怒意的贝尔,又看看对贝🖤🔥尔的话无动于衷的木偶管家,大脑🞅飞快地运转起来。

    木偶这句话出现在判断杀害克劳德凶手的真假游戏中。那么也就是说,假如这句话是真,贝尔就一定没有🇯杀克劳德,语句的内容和事实就会产生矛盾。

    所以贝尔说得没错,这句话,一定为假。

    但如果🎟这句话为假,是会出现三种可能性🄿🃔🗞的:

    其一,贝尔🚙📴两个人都没有杀,其二,贝尔只杀了理查,其三,贝尔只杀了克劳德。🗻

    贝尔主张的两个人都没杀,理👖🈺论上来讲是可能的。而后两种情况,也🍼🍼都有其可能性存在。

    现在没有绝对证据能够证明,到🏾★☥底哪种可🄿🃔🗞能性才是事实。

    庄宁思考着,又将👧🋌🗶目光投向在座的另外三个人🞗🔖🀫质⚖👘。

    那除了🎟贝尔之外,她们三个有可🏾★☥能是凶手吗?

    首先是莉亚。如果莉亚说的保险的事情是真的,结合今天她淡定自如毫无悲伤的状态来看,她👼🎉确实没有杀害克劳德的动机,而木偶说的听到露西与克劳德吵架这件事,也没有什么值得🕮质疑为假的地方。

    莉亚可以暂时排除。

    第二是露西,她有最便利的杀人条🂍🍥🊎件,和最直接的嫌疑。如🅀🃜果她确实怀疑克劳德出轨,那她也勉强算是有了动机。但问题是只是怀疑出轨,作为杀人动机的🔁话并不十分充分,而且如果她真的因为怀疑出轨而和克劳德吵了架,木偶的话为真,那么她也就不会是凶手了。

    况且莉亚和露西的真假话互相佐证,也实在没有漏💉洞让人去质疑。

    所以露西也暂时排除。

    第三是凯瑟琳。

    以主宰者通过木偶说出的这几句真假话来看,克劳德的死大概率上🋗🙝跟“出轨”这件事脱不开关系,毕竟如果他真的在乎自己的“创作”,是不会在这里给出大量无关信息的🞲😁。而会因为出轨对克劳德产生杀机的,😜🂌首先是他的夫人,但露西的嫌疑已经暂时排除了。