前来参加选拔的人不需要带纸笔，督抚衙门🄳🁩会提供，也不需要🌏♯搜身，毕竟不是科举不怕作弊，考题由沈溪来出。
沈溪是主考官，但却不作为监考官，就算工作很清闲也不能在百姓面前展示出来，朱起和马九便肩负起监考的指责，沈🞵😤🃔溪让人把考试的题目印好，找人送到考场，便在大堂中喝着茶水等人完成试卷。
朱鸿在后院看完稀奇，回来跟🐦沈溪说道：“老爷，咱这好像跟科举差不多，听说辕门里那些童生，都是这么考的。”
沈溪瞪了他一眼：“本老爷🞝也是这么🞰🗱一路考试过来的，你不知🌏♯道吗？到后院盯着，如果有作弊的，直接请出去。”
朱鸿悻悻然领命去了。
沈溪放下茶杯，拿起自制的鹅毛笔开始写东西，不是别的，正是📡给熊孩子朱厚照写的武侠小说🂡🐑⚵。
这半年多来他前后已经送🟁🚋👵出六批武侠小说到京城，其中前三批是多年的积累，后面几乎就是现写的，目前在写的已属于第七批范畴。
虽然让熊孩子看武侠🆝小说有误导孩子的嫌疑，但为了让未来的皇帝记住他🂤🐬，有些事情还是要做，这算是沈溪经🄀🝨🍬营权谋的一种方式。
孩子在成长过程中非常健忘，🐦一个三年不📄见的小伙伴都会相见不识，更🟤🟈🛌别说是有年岁差距和代沟的先生了。
……
……
考试时间🇷🝊是一个时辰，一共三道考题，所有人都一样，所以选拔标准相对明确。
等卷子收上来，沈溪没刻意去问是否有那“女诸葛”，但从之前他所查看的情况，这女子应该是来了，但毕竟是到大🙚庭广众的地方来，所以穿着男装，沈溪没去后院，并不知是哪位。
考试结束，后院开始鼓噪起来，因为沈溪出的题目实在是太🌥🁍🄤过“刁钻”。
第一题是一篇四书文的制艺，题目是《尽信书，则不如无书》，语出《孟子·尽心下》，意思是记载事件的文字，当有强调过分而言过其实的，读书人应当明辨，而不能过于相信，以致⚕👌有害于义。
这个是众先生擅长的学问，他们觉得这选拔考试不过如此🎭🔗，最多是拼才学，跟院试或者是乡试并无太大区别。
第二题是策问，题目为“因材施教”，对应试的先生而言就有点儿难度了，但好在其中大部分人都参加过乡试，在乡试中同样有“策”的🌉☴考试，在备考的时候或多或少都会接触一些，但沈溪这个题目实在太过宽泛，让人不好作答。
第三题直接让在场的众多先🞝生大跌⚟眼镜，沈溪居然出了一篇“作文题”，给出四幅画，让人根据这四幅画写一🄀🝨🍬篇八百字以上的文章。
虽然一个读书人穷极一生都在应付科举，做各种各样的文章，但这种看图作文的题目尚属生平仅见，而图画中的典故却是众人耳熟能详的民间🝏🎑故事“司马光砸缸”，但似乎又有偏颇，因为图画的最后是缸没有砸碎……这是🍁一个没有结🚷😄⚚果的题目，为的便是发挥做题之人的想象力。
显然这是一个对🚖📜历⛙史典故的质疑：一个七岁的孩子如果能把一口大水缸砸碎救人出来，那后世就不会有那么多在危急关头连玻璃都打不碎的情况。
很显然写故事的人没去研究过一个七岁大📄的孩子能有多大的力气，能举起多🁴🌮大的石头，缸体的硬度有多大，只是为了颂扬一个当朝的实权大臣而写下一个不合实际的故事，用这种故事警醒后人，在沈溪的教育🏫🝁理念中，这是非常不合适的。
在历史中，为了政治目的而杜撰的“名人📄📄典故”比比🞹🙈皆是，这在教育史上算是不大不小的黑点。
沈溪是主考官，但却不作为监考官，就算工作很清闲也不能在百姓面前展示出来，朱起和马九便肩负起监考的指责，沈🞵😤🃔溪让人把考试的题目印好，找人送到考场，便在大堂中喝着茶水等人完成试卷。
朱鸿在后院看完稀奇，回来跟🐦沈溪说道：“老爷，咱这好像跟科举差不多，听说辕门里那些童生，都是这么考的。”
沈溪瞪了他一眼：“本老爷🞝也是这么🞰🗱一路考试过来的，你不知🌏♯道吗？到后院盯着，如果有作弊的，直接请出去。”
朱鸿悻悻然领命去了。
沈溪放下茶杯，拿起自制的鹅毛笔开始写东西，不是别的，正是📡给熊孩子朱厚照写的武侠小说🂡🐑⚵。
这半年多来他前后已经送🟁🚋👵出六批武侠小说到京城，其中前三批是多年的积累，后面几乎就是现写的，目前在写的已属于第七批范畴。
虽然让熊孩子看武侠🆝小说有误导孩子的嫌疑，但为了让未来的皇帝记住他🂤🐬，有些事情还是要做，这算是沈溪经🄀🝨🍬营权谋的一种方式。
孩子在成长过程中非常健忘，🐦一个三年不📄见的小伙伴都会相见不识，更🟤🟈🛌别说是有年岁差距和代沟的先生了。
……
……
考试时间🇷🝊是一个时辰，一共三道考题，所有人都一样，所以选拔标准相对明确。
等卷子收上来，沈溪没刻意去问是否有那“女诸葛”，但从之前他所查看的情况，这女子应该是来了，但毕竟是到大🙚庭广众的地方来，所以穿着男装，沈溪没去后院，并不知是哪位。
考试结束，后院开始鼓噪起来，因为沈溪出的题目实在是太🌥🁍🄤过“刁钻”。
第一题是一篇四书文的制艺，题目是《尽信书，则不如无书》，语出《孟子·尽心下》，意思是记载事件的文字，当有强调过分而言过其实的，读书人应当明辨，而不能过于相信，以致⚕👌有害于义。
这个是众先生擅长的学问，他们觉得这选拔考试不过如此🎭🔗，最多是拼才学，跟院试或者是乡试并无太大区别。
第二题是策问，题目为“因材施教”，对应试的先生而言就有点儿难度了，但好在其中大部分人都参加过乡试，在乡试中同样有“策”的🌉☴考试，在备考的时候或多或少都会接触一些，但沈溪这个题目实在太过宽泛，让人不好作答。
第三题直接让在场的众多先🞝生大跌⚟眼镜，沈溪居然出了一篇“作文题”，给出四幅画，让人根据这四幅画写一🄀🝨🍬篇八百字以上的文章。
虽然一个读书人穷极一生都在应付科举，做各种各样的文章，但这种看图作文的题目尚属生平仅见，而图画中的典故却是众人耳熟能详的民间🝏🎑故事“司马光砸缸”，但似乎又有偏颇，因为图画的最后是缸没有砸碎……这是🍁一个没有结🚷😄⚚果的题目，为的便是发挥做题之人的想象力。
显然这是一个对🚖📜历⛙史典故的质疑：一个七岁的孩子如果能把一口大水缸砸碎救人出来，那后世就不会有那么多在危急关头连玻璃都打不碎的情况。
很显然写故事的人没去研究过一个七岁大📄的孩子能有多大的力气，能举起多🁴🌮大的石头，缸体的硬度有多大，只是为了颂扬一个当朝的实权大臣而写下一个不合实际的故事，用这种故事警醒后人，在沈溪的教育🏫🝁理念中，这是非常不合适的。
在历史中，为了政治目的而杜撰的“名人📄📄典故”比比🞹🙈皆是，这在教育史上算是不大不小的黑点。