年纪虽轻,在众人眼里已是一个“勇武过人”且“见识不凡”的能人。

    如今见王政站在告示前,大夥纷纷凑了上去。

    “政哥儿,这告示写的是什麽啊?”

    “是啊,王家後生,你见识广,想必是识字,你给俺们读读,说说。”

    王政接下来的一番话,让大部分人立刻皱起了眉头。

    “这告示上说的是徐州与逆贼邳阙合流,屡犯州境,州牧准备对徐州用兵,所以接下来要削减军饷,每人按一斛配发,”

    王政解释道,同时暗中嘀咕:“这是曹嵩已经被陶谦杀了吗?”

    可,为什麽文书之上,却没提及?

    汉以“孝”治天下,连最重要的进身升阶都是“举孝廉”制度,甚至还制定了“轻侮之法”,明文规定了若是因为血亲尊长的仇怨犯法,可以宽大处理。

    官方下场背书的杀人有理,这等在後世看来简直不可想象的C作,却是此时约定成俗的社会风气。

    “因私复仇”成了无论朝廷还是民间都默许甚至赞扬的行为,很多人甚至凭此扬名立万立碑刻传。

    如夏侯惇年幼时因师长被辱愤而杀人,从此声名大震,孙策之Si也是因为他杀了许贡,被其门客矢志报仇,最终行刺成功,小霸王英年早逝。

    所以若是打着为父报仇的旗号,那攻打徐州便是堂堂正正的师出有名,更能让军士上下齐心,同仇敌忾。

    此种关窍,曹C这等枭雄不可能不清楚,必然是要广而告之的。

    如今寥寥数语,什麽逆贼合流的官方口吻,尤其更牵扯到削减军饷...

    说实话,信服力大减。

    王政前世不是个喜欢研究历史的人,《三国演义》原着都未曾读完,《三国志》更是只闻其名。

    只是穿越後既入曹营,毕竟与己身命运休戚相关,倒是一直绞尽脑汁回忆三国相关史料,尤其是曹魏方面,更是看重。

    总算是想起了一些重大事件,

    只是那些大事背後的细枝末节,来龙去脉,他或是不知,或是记不起来,或是担心记忆有偏差。

    他这边自顾理清思绪,大夥却已经全都跑去围住运粮官嚷了起来。

    他们可不关心曹C攻徐州的理由,却不能接受削减军饷。