那么多电影解说,从头到尾不都用的一个电影的⛛🛈画面吗?他们难道就不是🇳🜧🄠侵权吗🉰🊾🕿?

    秦逆:“这涉及到一个过度使用的概🌦🁒🅐念,混剪视频的创作不可避免要用到其他作品,适当引用的话可以不用授权和支付费用,但是过度使用则容易判定为侵权。”

    莫茜虚心请教:“怎么才算过度使用?”

    秦逆:“就是不能多用。”

    莫茜:“……”

    这说了和没说有区别吗?

    她当然知道🛏🛗不能多用,不用是最好☦的,可她就是要用啊。

    秦逆摸了摸鼻🋈🗘子,不再逗她:“如果你的混剪视频出自多部作品,形成了新的故事情节,这种就算是合理使用,只是单一素材很难认定转换性使用,容易侵权。”

    “所以我说你的想法很🇴好,但是不能只剪一部作品。”

    莫茜似懂非懂,不明觉厉,她只关心一个问题:“那我到底🌷能♫不能剪呢?”

    秦逆失笑:“能!”

    莫茜松了一口气,直接🇴说结论不久完了,偏偏给她扯这么多!

    学法律的都喜欢这样刨根问🝖🋍😅底将一件事分析得清清楚楚吗?

    莫☪茜感觉自己虚惊一场,忍不住感慨道:“限制好多啊🟑🜜🃀。”

    秦逆点头:“嗯,是限制🗞🜲🆆也是一种保护,版权保护的主要目的是为了鼓励创作者。”

    只有保⛺护好了创🀦⚧📰作者,才会有更多更好的作🇦🚴品。

    秦逆举了个例子:“你想一下,如果有🆃🌷🃯人不经过你同意将你做的视频搬运到其他网站赚钱,还不🔢给你钱,你气不气?”

    莫茜想了想,是这个道理:不给钱太过分。

    她剪辑一个视频🀦⚧📰至少要好几天,搬☦运只要几分钟,要是对方还赚到钱了,真的会🉰🊾🕿气死叭。

    莫茜:“我以后会注意这方面的问题。”

    将心比心,莫茜觉得自己的确需要注意。

    秦逆继续说:“还有音乐的使用也要注意,我记得k站创作者平台提供了不少素🉰🊾🕿材鼓励创作,包括了音乐的下载使用,还有一些过了保护期的🍱🋸音乐也能使用,加入协议的素材都是能够用的。”